Pada tanggal 23 Maret lalu, satu miliar orang mematikan lampu selama satu jam, 8:30-09:30 sebagai bagian dari internasional “Earth Hour”

Tapi apa yang sebenarnya dicapai? Dan yang lebih penting, itu benar-benar akan menghemat daya apapun?

Sebuah tulisan dari Project Syndicate ditulis oleh Bjorn Lomborg, seorang profesor di Copenhagen Business School dan direktur Pusat Konsensus Kopenhagen, pusat penelitian lingkungan, menjelaskan bahwa Earth Hour sedikit lebih dari tepukan pendek di bagian belakang bagi warga dunia cukup beruntung untuk menyediakan akses ke listrik. Ternyata, Earth Hour benar-benar menggunakan daya lebih dari yang melestarikan, melepaskan lebih banyak emisi CO2.

Mematikan lampu selama satu jam tidak menghemat listrik, tetapi jumlah yang kecil.

“Secara hipotesis, mematikan lampu selama satu jam akan mengurangi emisi CO2 dari pembangkit listrik di seluruh dunia. Tapi, bahkan jika semua orang di seluruh dunia memotong semua pencahayaan perumahan, dan ini seluruhnya diterjemahkan ke dalam pengurangan CO2, itu akan menjadi setara dengan Cina berhenti emisi CO2-nya kurang dari empat menit, “Lomborgwrites.

Dan sementara mematikan lampu selama satu jam sesaat akan mengurangi jejak karbon kita, gelora dibutuhkan untuk daya semua lampu yang kembali pada akhir jam yang akan mengambil kembali keuntungan yang kami buat atas nama “Earth Hour.”

Lain halnya dengan semua lilin yang akan dibakar di tempat bola lampu perumahan. Lilin masih membakar bahan bakar fosil, dan jauh lebih (100 kali lebih) efisien daripada lampu pijar. Seperti Lomborg menunjukkan, “menggunakan satu lilin untuk setiap pijar beralih-off membatalkan bahkan pengurangan CO2 teoritis, menggunakan dua lilin berarti bahwa Anda memancarkan lebih banyak CO2. Ini tidak merasa baik, tetapi bisa membuat perbedaan yang jauh lebih besar.(red)